Yapay Zeka Hukuku ve Yasal Düzenlemeler

Yapay zeka (YZ) teknolojilerinin gelişimi, toplumun her alanını dönüştürürken, bu dönüşümle birlikte hukuki düzenlemelerin de yeniden şekillenmesi kaçınılmaz hale gelmiştir. Yapay zeka artık yalnızca teknik bir konu değil, aynı zamanda ciddi etik, sosyal ve hukuki sorunları da beraberinde getirmektedir. Bu makalede “Yapay Zeka Hukuku ve Yasal Düzenlemeler” başlığı altında; YZ’nin hukuki niteliği, sorumluluk rejimi, kişisel veri koruması, algoritmik karar alma süreçleri ve uluslararası düzenlemeleri detaylı biçimde ele alıyoruz.


Yapay Zeka Hukuku Nedir?

Yapay zeka hukuku, insan müdahalesi olmadan karar verebilen veya veri işleyebilen sistemlerin kullanımını düzenleyen, disiplinler arası yeni bir hukuk alanıdır. Bu alan:

  • Kişisel verilerin korunması
  • Fikri mülkiyet hakları
  • Sözleşme sorumlulukları
  • Etik ilkeler
  • Suç, zarar ve sorumluluk rejimi

gibi birçok farklı hukuki boyutu kapsar.


Yapay Zeka Sistemlerinin Hukuki Statüsü

Günümüzde YZ sistemleri, hukuki özne değil, araç olarak kabul edilir. Ancak;

  • Karmaşık karar alma yetenekleri
  • Öğrenme kapasitesi (machine learning)
  • Otonom işlem yapabilmesi

özellikleri, YZ’nin “tüzel kişilik” kazanıp kazanamayacağı yönünde ciddi bir tartışmayı beraberinde getirmiştir.


Yapay Zekâda Sorumluluk Rejimi

YZ sistemleriyle gerçekleştirilen faaliyetler sonucunda ortaya çıkan zararların kime ait olacağı halen net çizgilerle belirlenmemiştir. Şu modeller öne çıkmaktadır:

1. Üretici Sorumluluğu

YZ sisteminin yazılımcısı veya geliştiricisi, hatalı algoritmalardan sorumlu tutulabilir.

2. Kullanıcı (İşleten) Sorumluluğu

YZ sistemini kullanan kişi veya kurum, gözetim ve denetim yükümlülüğü nedeniyle sorumludur.

3. Ortak Kusur Modeli

Geliştirici ve kullanıcı birlikte sorumlu tutulabilir.

4. Yeni Hukuki Kişilik Önerisi

AB’de gündeme gelen bir öneri: “elektronik kişi” kavramı ile YZ sistemine sınırlı sorumluluk verilmesi.


Yapay Zeka ve Kişisel Verilerin Korunması

YZ sistemleri çoğunlukla büyük veri (big data) ile beslenir. Bu veriler içinde kişisel veriler yer alıyorsa, veri sahiplerinin hakları da devreye girer.

Türkiye’de KVKK (Kişisel Verileri Koruma Kanunu)

  • Veri işleme için açık rıza gerekir
  • Otomatik karar alma süreçleri açıklanmalıdır
  • Veri sorumlusu, güvenlik tedbirlerini almakla yükümlüdür

Avrupa’da GDPR (Genel Veri Koruma Tüzüğü)

  • Profil çıkarmaya karşı korunma hakkı
  • “Açıklanabilir Yapay Zeka” ilkesi
  • Unutulma hakkı

Algoritmik Karar Verme ve Hukuki Denetim

YZ sistemlerinin karar süreçlerinde şeffaflık büyük sorun oluşturmaktadır. Özellikle:

  • Kredi skorlama
  • İşe alım
  • Ceza yargılamasında risk değerlendirmesi
  • Sigorta ve sağlık kararları

gibi alanlarda kullanılan algoritmaların “kara kutu” niteliği, adil yargılanma ve ayrımcılık yasağı ilkeleriyle çatışabilir.

Bu sebeple, “açıklanabilir yapay zeka (explainable AI)” ve etik denetim kurulları önerilmektedir.


Fikri Mülkiyet ve Yapay Zeka

YZ sistemleri tarafından üretilen içeriklerde fikri mülkiyet haklarının kime ait olduğu tartışmalıdır:

  • Yazılımı yazan kişiye mi?
  • Sistemi eğiten kuruma mı?
  • Yoksa hiç kimseye mi?

Yargı kararları henüz kesinlik kazanmamıştır, ancak AB Komisyonu ve WIPO gibi kurumlar bu konuda çalışmalar yürütmektedir.


AB Yapay Zeka Yasası (AI Act) – 2024 Gelişmeleri

Avrupa Birliği, yapay zekâ teknolojileri için dünyanın ilk kapsamlı düzenleyici yasasını (AI Act) 2024 itibarıyla kabul etmiştir. Temel özellikler:

Risk SeviyesiDüzenleme
Yasaklı sistemlerSosyal puanlama, bilinçaltı manipülasyon yasaktır
Yüksek riskli sistemlerSağlık, ulaşım, eğitim gibi alanlarda sıkı denetim
Sınırlı riskŞeffaflık yükümlülüğü
Düşük riskEtik rehber yeterlidir

AI Act, yalnızca Avrupa’da değil, tüm dünyada örnek oluşturabilecek bir model sunmaktadır.


Yapay Zekâ ve Ceza Hukuku

YZ ile işlenen suçlar veya YZ’nin suçta kullanılması hâlinde:

  • Fail kim olacak?
  • Kast ve taksir nasıl belirlenecek?
  • Ceza ehliyeti olmayan YZ nasıl yargılanacak?

Bu sorular halen tartışmalıdır. Ancak ceza hukuku kapsamında aracı kullanan kişi ya da programlayan kişi sorumlu tutulmaktadır.


Etik ve Hukuki Çerçeve Birlikte Geliştirilmeli

Yapay zekânın sadece teknik olarak değil, etik ve hukuki olarak da denetlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle;

  • Ayrımcılık yasağı
  • İnsan onuruna saygı
  • Gözetim ve müdahale sınırları
  • Demokratik denetim mekanizmaları

gibi ilkeler gözetilmelidir.


Türkiye’de Yapay Zeka Hukuku Alanında Gelişmeler

  • Dijital Mecralar Komisyonu ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, ulusal yapay zeka stratejileri üzerinde çalışmaktadır.
  • KVKK tarafından YZ temelli veri işleme süreçleri denetlenmektedir.
  • Yeni yasa çalışmaları, 2025–2026 dönemi içinde TBMM gündemine gelmesi beklenmektedir.

Yapay Zeka Uygulamalarına Yönelik Tavsiyeler

  1. Kullanılan YZ sisteminin işleyiş mantığını açıklayın.
  2. Kullanıcıların açık rızasını alın.
  3. Karar alma süreçlerine insan müdahalesi ekleyin.
  4. Şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini gözetin.
  5. Veri güvenliği önlemleri alın.

Sonuç: Yapay Zeka Hukuku, Geleceği Yönlendirecek

Yapay zeka teknolojileri, hukuk sistemlerine yeni kavramlar, sorular ve düzenlemeler kazandırmaktadır. Bu nedenle ulusal ve uluslararası düzeyde yasal düzenlemelerin zaman kaybetmeden yapılması; birey haklarının, etik ilkelerin ve adalet duygusunun korunması için zorunludur. Bu süreçte hem hukukçuların hem de teknoloji geliştiricilerin iş birliği kritik öneme sahiptir.

Konuya ilişkin daha detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

No responses yet

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Latest Comments

Görüntülenecek bir yorum yok.